Nejsem linuxák. Vždycky jsem byl spíš skeptický.
Přesto jsem si řekl, že je čas Linux znovu vyzkoušet. Ne na virtuálním stroji, ne na moderním hardwaru, ale na starším počítači, který může reprezentovat poměrně běžný domácí nebo kancelářský stroj.
Proč?
Protože se podle mě změnila jedna zásadní věc.
Hlavní aplikační platformou už dávno není operační systém, ale webový prohlížeč.
Chrome, webové aplikace, cloud, GitHub, Teams, AI nástroje… Velká část toho, co dnes na počítači děláme, není závislá na konkrétním operačním systému.
A tím podle mě ztrácí význam i nekonečné debaty o tom, který systém je „lepší“.
Navíc máme k dispozici AI.
Dříve znamenalo řešení problému v Linuxu často hledání návodů na fórech, pročítání dokumentace a zjišťování, který z deseti podobných příkazů vlastně potřebujeme.
Dnes se můžeme zeptat AI a dostat nejen vysvětlení problému, ale často i konkrétní postup, jak ho vyřešit.
A tak jsem si udělal vlastní malý test.
Testovací počítač
Lenovo ThinkStation E30
- Intel Xeon E31235, 8 vláken
- 12 GB RAM
- Intel HD Graphics 2000
- 240GB SSD
- dva monitory
- integrovaná síťová karta
- bezdrátová myš
- USB kamera
- zvuková karta
- tiskárna Canon PIXMA G640
Není to žádný moderní počítač, ale rozhodně nejde o nepoužitelný hardware. Je to ostatně pracovní stanice určená původně pro vývoj.
Co jsem testoval
Vybral jsem pět distribucí:
- Fedora Workstation
- Linux Mint
- Ubuntu
- Nobara
- openSUSE Tumbleweed
Všechny v aktuálních verzích k září 2026.
Nešlo mi o benchmarky.
Zajímalo mě něco mnohem praktičtějšího:
Dokážu systém nainstalovat, nastavit a normálně na něm pracovat bez toho, abych se musel stát linuxovým administrátorem?
Moje požadavky byly jednoduché:
- bez kompilování
- bez řešení problémů s grafikou
- funkční čeština
- funkční síť
- tisk
- skenování
- kamera a zvuk
- běžný software
- Chrome
- .NET
- Visual Studio Code
- Git
- Claude
- VLC
- streamování na TV
Prostě nainstalovat a pracovat.
První překvapení: rychlost
Na čisté instalaci byly všechny systémy velmi rychlé.
A to i na více než deset let starém hardwaru.
Samotné grafické prostředí reagovalo svižně a rozdíl oproti modernímu počítači nebyl zdaleka tak dramatický, jak bych čekal.
Linux na tomto hardwaru rozhodně nepůsobil jako „starý operační systém pro starý počítač“.
Čeština
Tady jsem čekal problém.
Před lety nebyla lokalizace Linuxu vždy úplně bezchybná. Dnes jsem ale v běžném používání nenarazil na nic zásadního.
Čeština je dnes podle mě úplně použitelná.
GNOME, KDE a další prostředí
Grafická prostředí jsou samozřejmě otázkou osobních preferencí.
Já osobně mám rád trochu komplexnější UX, takže mi Linuxová prostředí v některých ohledech seděla více než současná Windows.
Zajímavé pro mě bylo hlavně nastavení systému.
Ve Windows mám poslední dobou často pocit, že některá nastavení hledám jako v detektivce. Část konfigurace je v klasickém Ovládacím panelu, část v Nastavení a některé věci člověk hledá přes vyhledávač.
V Linuxu mi připadalo nastavení v GNOME i KDE v některých případech přehlednější.
Software
Celou svoji pracovní sadu jsem samozřejmě otestovat nemohl.
Přesto jsem nenarazil na zásadní problém.
Řada aplikací je dnes dostupná přímo pro Linux. U některých služeb je potřeba použít webovou verzi – například Teams nebo WhatsApp.
Pro moje použití to ale nepředstavovalo zásadní omezení.
Zajímavé je, že jsem vůbec nemusel řešit klasický problém:
„Na Linuxu mi chybí software.“
Daleko častější problém byl:
„Jak konkrétně ho nejlépe nainstalovat?“
A právě tady se ukazuje síla AI.
Výsledek praktického testu
| Oblast | Fedora | Mint | Ubuntu | Nobara | openSUSE |
|---|---|---|---|---|---|
| Grafika | OK | OK | OK | OK | OK |
| Síť | OK | OK | OK | OK | OK |
| Tisk | OK | OK | OK | OK | Potíže |
| Skenování | OK | OK | OK | OK | OK |
| Zvuk | OK | OK | OK | OK | OK |
| Kamera | OK | OK | OK | OK | OK |
| Externí mikrofon | OK | OK | OK | OK | OK |
| Chrome | OK | OK | OK | OK | OK |
| .NET | OK | OK | OK | OK | OK |
| Visual Studio Code | OK | OK | OK | OK | OK |
| Git | OK | OK | OK | OK | OK |
| Claude | OK | OK | OK | OK | OK |
| VLC | OK | OK | OK | Nefunkční | OK |
| Projekt z GitHubu | OK | OK | OK | OK | OK |
| Stream na TV | OK | OK | OK | OK | OK |
Fedora
Po instalaci jsem měl prakticky okamžitě pocit:
„Tohle bych si mohl nechat.“
Instalace proběhla bez zásadních problémů. Systém působil uhlazeně a všechno fungovalo prakticky na první dobrou.
Linux Mint
Jednoduchý, rychlý a ničím si zbytečně nehraje.
Líbí se mi práce se spodní lištou a applety.
Mint na mě působí jako systém, který se snaží především nepřekážet.
A právě to může být pro běžného uživatele velká výhoda.
Ubuntu
Ubuntu je z uživatelského pohledu tradičně velmi dobře dotažené.
Narazil jsem ale na problém s VLC.
Program se nainstaloval, ale nešel spustit. Zdá se, že problém souvisel s instalací prostřednictvím Snapu.
Tady jsem si poprvé řekl, že jednoduchost balíčkovacího systému je pro běžného uživatele opravdu důležitá.
Nobara
Podobně jako Fedora mě Nobara překvapila tím, jak hladce vše po instalaci fungovalo.
Moderní vzhled, svižné prostředí a minimum nutného nastavování.
Na první pohled velmi příjemná zkušenost.
openSUSE Tumbleweed
K openSUSE mám tradičně slabost.
Je to systém, který mi osobně vyhovuje. Nastavení je podle mě někde na hranici mezi prostředím pro běžného uživatele a systémem pro člověka, který se chce v počítači trochu vrtat.
Design je spíše jednoduchý, což mi vyhovuje.
Na druhou stranu obsahuje systém v základu tolik aplikací, že se v nich člověk může chvílemi ztrácet. A některé z nich na mě působily trochu historicky.
Narazil jsem také na problém po instalaci systému přes Ventoy, kdy si systém ponechal zdroj balíčků odkazující na instalační médium.
To se nakonec podařilo vyřešit.
Ale potom přišla tiskárna.
Linuxové peklo: tiskárna
19:00.
Chci si vytisknout tréninkový plán.
USB zařízení se našlo. Tiskárna také.
Jen chyběl ovladač.
V seznamu ovladačů moje Canon PIXMA G640 nebyla.
A začalo to pravé linuxové dobrodružství.
Ruční instalace ovladače.
Pak kolize knihoven.
Potom kolize zařízení.
ChatGPT jako navigátor.
Terminál.
Příkazy, kterým jsem před hodinou nerozuměl a kterým vlastně úplně nerozumím ani teď.
Ve 21:00 tisknu tréninkový plán.
Pocit vítězství je sladký.
Za dvě hodiny jsem se dozvěděl něco o Linuxu, co jsem vědět nepotřeboval.
Umím asi dvacet nových příkazů.
Jejich význam tak nějak tuším.
A jsem si téměř jistý, že zítra ráno nebudu vědět ani jeden.
Ale tiskne to.
A co VLC?
Streamování z VLC na televizor nebylo vždy bez problémů.
U některých distribucí se TV objevovala v systému dvakrát. Některé problémy jsem měl i ve Windows, takže to nechci automaticky přičítat Linuxu.
Jedna zajímavost ale zůstává:
VLC na Nobara mi nefungovalo.
Ve všech ostatních distribucích ano.
Závěr
Nejsem příznivec Linuxu.
A právě proto mě tenhle test překvapil.
Linux podle mě dospěl do fáze, kdy už není potřeba být linuxový nadšenec, aby člověk mohl běžně používat Linux jako desktopový systém.
Instalace zvládnutelná běžným uživatelem.
Funkční lokalizace.
Dostatek softwaru.
Moderní grafická prostředí.
Velmi dobrý výkon i na starším hardwaru.
A když se něco pokazí?
Ano, občas skončíte v terminálu.
Ale právě tady se změnila jedna zásadní věc.
Nemusíte už nutně vědět, co přesně děláte.
Můžete se zeptat AI.
A to podle mě mění pravidla hry.
Linux tedy stále není Windows.
Ale možná už ani nemusí být.
Pro člověka, který většinu práce dělá v prohlížeči, používá Git, .NET, VS Code, cloudové služby a běžné desktopové aplikace, může být rozdíl mezi jednotlivými platformami dnes mnohem menší, než jsme byli zvyklí.
A to je asi nejzajímavější výsledek mého malého testu.





